![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
新聞等々で 先生方が憂う部分につき そうだなぁと思う部分を一通りメモ。
（工事中）
・技術の進歩が速すぎ ・日本人の得意とする、師弟関係を築けない ・日本人はすぐに精神論、根性論に走ってしまう ・個人の能力に頼るソフトウェア開発は、大規模になるほど失敗しやすい ・マネージメント能力が重要になってきます。本当？ ・日本人は目に見える「モノ」ばかりを重要視して、目に見えない ソフトウェアは軽視しする傾向があります ・ソフト開発は下請け、孫請け、ひ孫請けと流されて、結局誰が作った かわからないシロモノができあがります ・機械設計部署には機械工学出身者が、電子部品設計の部署には電子工 学出身者がたいていは配属されるのに、ソフトウェアの部署には誰で も適当に配属されます⇒単価を安くするため？ ・ソフトウェアの専門家を育てるという意識が日本には未だに薄い ・2003年のコンピュータソフトウェア輸入額は2,900億円で，一方輸出は わずか92億円だ。恐ろしいまでの輸入超過 ・ソフト・サービス時代なのに，ここまで大幅な輸入超過で大丈夫だろ うか。輸入超過と言っても，国内市場で国産ソフトが弱いのではない。 日本のソフト産業は一般に，国内市場を重視しており，国際市場まで 視野に入れたソフト作りをしていない ・垂直統合の産業構造が国際市場への壁になっていることも見逃せない ・日本はやっぱり，垂直統合モデルでの"モノ作り"には力を発揮できる が，ソフトはダメなのか。いつまでも"モノ作り"だけに依存しておら れるわけではない ・
改善のポイントは三つある。まずは、開発の各段階でシステムの完成度を評価し、確実に不具合を潰す「評価技術」。二つめは、ユーザー企業の意図を汲み取り、用件定義をうまくまとめるための「要求分析」。三つめは短期開発に即した「プロセス・マネジメント」である。その前提として必要なのは危機感を共有すること
中国では、いもを洗える洗濯機を作らないといけない 事情に合わせたビジネスモデルを切り替えないといけない ローカライズをしないといけない。 素晴らしい洗濯機を売っても意味が無い
一年間生活の観察をすればいい。母国があれなので、 中東・アフリカ大きな宣伝は中国か韓国で日本のモノは目にしない 中国・台湾・中国に追い上げられており、これからは、中国企業が日本買収が加速する
韓国・中国の企業と熾烈な争いをする。 安い韓国・中国は。日本は比較的レベル高いのを売り込む余地がある 実際秋葉原で高いモノを買っている訳
一人あたりGDPが落ちている
エネルギー・環境分野での成長戦略 自動車・電機・科学の成長が限界にきている 次の集約は、組み立て型主導ではなく、組み合わせで無いと売れない。 どうやって繋げるのか、新興国にかってもらうのかな
環境分野で強い国。確かにそうだが。発電効率が良いというのを誇ってきたが
ドイツでは、固定電力買取制度、電力会社が進めてきたが、ドイツは凋落して中国が市場を占めると言う現象が起こった。
エネルギー対策で国力というのは疑問 経済全体をさせるのは疑問。あわせてモノの使う部分にあわせて。
鉄鋼業。CO2規制を厳しくすると鉄鋼業が海外に移転するとなんらCO2が減る訳ではない むしろ増える
世界に誇れる技術・少子高齢化。先行き不透明な状態で消費は増えない。 技術力は新興国には使えるが、この先は期待できない。GDPは低下する。 経済成長は量的なものより、質的なもの。同じものでも午後三時に帰る ギアチェンジする方が活性化する。
新たなインフラ整備が必要。日本のよさをアピールすべき １００を目指して８０点は取れる。
誰のための経済成長。労働者は、報われない。
６の柱 環境・エネルギー。 技術革新。 アジア経済との連携。 雇用・人材 観光・地域活性化 健康（医療・介護）
ばら撒きが手一杯で成長へまわせてない。 裏図家になる財源がない
財政再建をやった期間がある。10年で平均が実質３％程度。先進国で鈍化している。 政府が考えるのは、ハードルが高い。絵に描いた餅にならないよう。
旗を掲げるけど。ビジネスが成功したかどうかはリスクを取れない。 政府の役割は規制緩和をし、民間の創意工夫をしたい
決意表明政権。責任が無い。 社会保障では、かなり高度な知識が必要
供給より、需要。子供の手当て、政府の支出を強化 供給のバランスが分かりにくい。研究投資。東京を金融市場にするとか 重点分野は納得する。逆にいうと、全部日本の課題になっている 課題先進国として回答するのが、競争力を身につける。システムとしてうっていく 単純にエコカーを作るのではなく、カーシェアリングとか路面電車を作るとか、システムにまで高める。
太陽電池パネルとか、すぐでるけど、車がなくてもすごしやすいとか、そういのが国内の内需を。生産性が高いと言うことは雇用の吸収性がない。
そこは割り切ってやる。自動車産業に変わるようなものはなかなかないが、かんがえないといけない。
欠けている視点。第１次産業。農業とか。食料自給率。を低い水準にするのか よそに依存しながら、不安を残すのか。
食料自給率を上げるとか言っているが、共通市場をつくるというのは矛盾している タイ米を関税で保護しておきながら。政治が国民に問うて決断しないと。
格差をどうするのか。全体の暮らし。 教育をどうするのか。世界中の企業が国境を越えて確保しようとしている 少子化をどうするのか。長期的な成長戦略になる 女性が子育てを楽しみながら、働ける環境
方向性が修練しない問題。 亀井 財政出動しないと 与謝野 財政をきちんと。 塩崎さん 経済成長重点
中期財政フレーム 向こう三年のあり方 財政運営戦略 10年の中長期のあり方。
国債発行額が44兆円 税収が37兆 国債発行残高637兆円
国際の新任が遅れれば財政破綻が起こる。 税制の抜本改革をしないと。発行水準をキープすれば、数年に GDP非200%。送球にやらないと。
与党・野党の壁を越えた議論が必要 財政健全化検討会議をしたい。
増税と成長を両立すると。政府が金を集めて使えばいいといっている。 大きな政府になるので、官僚の肥大化になる。 政府がうまくお金を使う保障が無い。
これは、消費税を上げないと対応できません。 公共事業で社会保障で20年間で増えている。 社会保障をビジネスに繋げないと発展しない
どうしても、スケジュール・検証データを示さないと詭弁に見える
マーケットで危機が起こっている。痛いから、 財政再建 アメリカ クリントン リストラと 増税 背移出削減 貿易拡大製作 戦争で赤字 実行できる政治力はあるのか
法人税の引き下げは必要 国際社会では、日本では消費税換算では22%にしないと無理と言われている。
国民がなかなか納得しない。具体的なことを見せてもらわないと 経済活動が縮小する中上げると、景気が。
財政再建ができない恐れがあるが、リーダシップを持って解決する必要ある 超党派、選挙の焦点にしない。 時間がかかるから、超党派で議論。
家庭の貯蓄率がどんどん下がっている。 このままだと財政破綻する恐れが出てている。その前に社会保障をしないと。
ブラックユーモア。IMFの管理下に入らないと財政再建できないのでは それほど、難しい、痛みを伴わないと。いけない。
成熟社会。は何のための成長なのかを考えないといけない
